إجابة سريعة: خوارزمية LinkedIn هي مجموعة من نماذج التعلم الآلي التي تقرر المنشورات التي تظهر في موجز (Feed) كل عضو وبالترتيب. تقول LinkedIn إنها تقوم بالترتيب لكل مشاهد على حدة، باستخدام إشارات تتعلق بالهوية والمحتوى والسلوك السابق. أما كل ما عدا ذلك، مثل تفوق عمليات الحفظ على الإعجابات، فهو ملاحظات من صناع المحتوى. اكتب بما يتناسب مع علاقتك بجمهورك، ثم اختبر ما ينجح.
حقائق رئيسية
- يعود تاريخ أكثر منشور تفصيلي وجدناه من فريق هندسة LinkedIn حول إشارات الموجز إلى 29 مارس 2018. وهو يصنف الإشارات إلى هوية ومحتوى وسلوك.
- تشير ورقة بحثية صادرة في فبراير 2026 عن مؤلفين من LinkedIn إلى أن نموذج ترتيب يعتمد على المحولات (transformer-based) يسمى Feed SR قد حل محل نموذج يعتمد على DCNv2، وأنه يخدم معظم حركة مرور الموجز منذ أكثر من ثلاثة أشهر.
- تفيد الورقة نفسها بتحقيق مكاسب في اختبارات A/B بنسبة +2.10% في الوقت المستغرق، و+3.52% في الإعجابات أو التعليقات أو إعادة المشاركة مقارنة بالنموذج السابق.
- يذكر مركز مساعدة LinkedIn أن الموجز يعرض المنشورات "الأعلى" (Top) افتراضياً، ويمكن للأعضاء التبديل إلى "الأحدث" (Recent).
- في تحليلات صفحات LinkedIn، يتم احتساب الانطباع (impression) عندما يظهر ما لا يقل عن 50% من المنشور على الشاشة لمدة لا تقل عن 300 مللي ثانية.
- لم نعثر على أي إعلان رسمي من LinkedIn بتاريخ ديسمبر 2025 يصف تغييراً في آلية الترتيب.
خوارزمية LinkedIn لعام 2026: كيف تعمل ببساطة
لا تنشر LinkedIn جدولاً للأوزان، لذا لا يمكن لأي شخص خارج الشركة تزويدك بمعادلات دقيقة. ما تنشره هو البنية التحتية: كيفية جمع المنشورات وتقييمها وترتيبها. وهذا كافٍ للاستنتاج.
ببساطة، يتم بناء الموجز لكل مشاهد على حدة. يتم سحب المنشورات من شبكتك ومن المواضيع التي تتفاعل معها، ثم تُقيَّم بواسطة نموذج ترتيب، وتُرتب في القائمة التي يراها العضو. غالباً ما يتوقع القراء الذين يسألون عن كيفية عمل خوارزمية LinkedIn في عام 2026 قائمة من الحيل. الإجابة الصادقة هي أن الترتيب شخصي، لذا يمكن للمنشور نفسه أن يحتل مرتبة عالية لمشاهد ومرتبة منخفضة لآخر.
يترتب على ذلك نتيجتان. أولاً، يأتي الوصول من الملاءمة لأشخاص محددين، وليس من درجة عالمية. ثانياً، يهم تاريخك مع هؤلاء الأشخاص، لأن النماذج تتعلم مما فعله كل عضو في السابق.
ماذا قالت LinkedIn فعلياً، ومتى؟
الجدول أدناه هو سجل مؤرخ. تم تصنيف كل صف حتى تتمكن من الفصل بين ما صرحت به LinkedIn وما يبلغه صناع المحتوى.
| التاريخ | المصدر | ما ورد فيه | التصنيف |
|---|---|---|---|
| 29 مارس 2018 | مدونة هندسة LinkedIn | تندرج الإشارات تحت الهوية والمحتوى والسلوك. النقرات وحدها مؤشر ضعيف على القيمة. يستثمر الفريق في نماذج تكافئ الأعضاء الذين ينشئون محتوى عالي الجودة بمرور الوقت. | صرحت به LinkedIn |
| يناير 2025 | ورقة بحثية من LinkedIn، 360Brew | تصف نموذجاً بـ 150 مليار معلمة (parameter) يعتمد على فك التشفير فقط للترتيب والتوصية المخصصة. لا تخبرنا الورقة ما إذا كان يخدم الموجز المباشر. | صرحت به LinkedIn (بحث) |
| أكتوبر 2025 | ورقة بحثية من LinkedIn حول استرجاع الموجز | تصف استرجاع الموجز المبني بنماذج لغوية سببية. | صرحت به LinkedIn (بحث) |
| ديسمبر 2025 | لم يتم العثور على شيء | لم يتم العثور على إعلان رسمي. الادعاءات المتداولة تأتي من منشورات صناع المحتوى والموردين. | ملاحظ من قبل صناع المحتوى |
| فبراير 2026، مراجعة سبتمبر 2026 | ورقة بحثية من LinkedIn، Feed SR | نموذج ترتيب تسلسلي يعتمد على المحولات يحل محل نموذج DCNv2 ويخدم معظم حركة مرور الموجز. نتائج A/B: +2.10% وقت مستغرق، +3.52% إعجابات أو تعليقات أو إعادة مشاركة. | صرحت به LinkedIn |
لاحظ ما هو مفقود: أي تصريح يفيد بأن التعليقات تتفوق على الإعجابات، أو أن الروابط تقلل الوصول، أو أن المنشور يجب أن يكون بطول معين. هذه الادعاءات منتشرة على نطاق واسع، لكنها ليست موجودة في سجل LinkedIn الرسمي.
تحديث خوارزمية LinkedIn في ديسمبر 2025: ما المؤكد؟
لقد بحثنا عن تحديث رسمي لخوارزمية LinkedIn في ديسمبر 2025 ولم نجد شيئاً. ما وجدناه هو منشورات من صناع المحتوى ومدونات لموردين تصف تغييرات لاحظوا حدوثها. تعامل مع هذه المعلومات كفرضيات.
أقرب مادة رسمية هي ورقة الاسترجاع الصادرة في أكتوبر 2025 وورقة الترتيب الصادرة في فبراير 2026. كلاهما يصف أعمالاً بحثية وهندسية، وليس إعلاناً مؤرخاً عن منتج.
كيف تقرأ أخبار خوارزمية LinkedIn
عادة ما تتبع أخبار الخوارزميات نمطاً معيناً: يلاحظ أحد صناع المحتوى تغيراً في الوصول، فيكتب عنه أحد الموردين، ثم تنتشر الادعاءات. قبل أن تغير عاداتك، اطرح أربعة أسئلة:
- هل يقتبس المصدر من LinkedIn مباشرة مع إدراج رابط؟
- هل الادعاء مؤرخ؟
- هل يستند الادعاء إلى نتائج حساب واحد أم إلى نتائج حسابات متعددة؟
- هل ستظل النصيحة منطقية حتى لو كان الادعاء خاطئاً؟
إذا كانت إجابة السؤال الأخير هي "نعم"، فاعتمدها. وإذا لم تكن كذلك، فانتظر.
ما هي الإشارات المهمة وما هي الخرافات؟
يصنف هذا الجدول الادعاءات الشائعة بناءً على الأدلة. تعني كلمة "غير مؤكد" أن LinkedIn لم تذكر ذلك في أي شيء وجدناه.
| الإشارة أو الادعاء | الحالة | ما يمكننا قوله |
|---|---|---|
| علاقتك بالمشاهد | صرحت به LinkedIn | تشمل إشارات السلوك الأشخاص الذين يتفاعل معهم العضو أكثر من غيرهم |
| الموضوع واللغة وعمر المنشور | صرحت به LinkedIn | تشمل إشارات المحتوى الموضوع والعمر واللغة |
| سجل تفاعلات العضو | صرحت به LinkedIn | نظام الترتيب لعام 2026 متسلسل، مما يعني أنه يقرأ السلوك السابق بالترتيب |
| التعليقات لها وزن أكبر من الإعجابات | غير مؤكد | ملاحظة من صناع المحتوى فقط |
| الحفظ له وزن أكبر من الإعجابات | غير مؤكد | ملاحظة من صناع المحتوى فقط |
| وقت البقاء على المنشور | غير مؤكد | منشور عام 2018 يستشهد بالوقت المستغرق في القراءة للمقالات، وليس للمنشورات |
| الروابط في نص المنشور تقلل الوصول | غير مؤكد | محل خلاف بين صناع المحتوى |
| عدد الهاشتاجات يغير الوصول | غير مؤكد | لم يتم العثور على بيان رسمي |
| مجموعات التفاعل (Engagement pods) تساعد | غير مؤكد | المجموعة تمنحك تعليقات من أشخاص قد لا يهتمون بالموضوع |
من السهل العثور على مخططات حول معدل التفاعل، لكن LinkedIn تعرفه على أنه النقرات والإعجابات والتعليقات والمشاركات والمتابعات مقسومة على مرات الظهور. هذا مقياس للتقارير، وليس عاملاً منشوراً للترتيب.
هل تغير التنسيقات مثل "الكاروسيل" والفيديو من الوصول؟
لا تمتلك خوارزمية LinkedIn أوزان تنسيق منشورة. ما يمكنك استنتاجه هو السلوك: التنسيق الذي يمنح المشاهد مزيداً من الأسباب للتفاعل يترك للنظام مزيداً من الأدلة حول اهتمام ذلك المشاهد.
- المنشورات النصية: سريعة القراءة وسهلة الرد عليها، لذا فهي تناسب الآراء والدروس القصيرة.
- المستندات و"الكاروسيل": كل تمريرة هي تفاعل. يغطي دليل "الكاروسيل" الخاص بـ LinkedIn الأحجام والهيكل.
- الفيديو: يعمل عندما تحمل الثواني الأولى الفكرة الأساسية، حيث يقرر المشاهدون بسرعة.
- استطلاعات الرأي: سهلة الرد عليها، على الرغم من أن استطلاع الرأي بسؤال غامض لا يعلم النظام الكثير.
تعامل مع هذا كاستنتاج منطقي، وليس كبيانات. اختبر كل تنسيق مقابل تحليلاتك الخاصة لمدة شهر قبل الالتزام به.
ما الذي يجب أن تغيره في منشوراتك؟
هذه هي توصياتنا، المبنية على الإشارات التي صرحت بها LinkedIn. وهي لا تعتمد على أي ترجيحات غير مؤكدة.
- ابدأ بالفكرة الأساسية. المعاينة التي تظهر قبل رابط "عرض المزيد" هي ما يحكم عليه المشاهدون. ضع الادعاء أو النتيجة أولاً.
- اطلب رداً محدداً. "أي من هذه الثلاثة تستخدم؟" تحصل على إجابات مفيدة أكثر من "ما رأيكم؟".
- أجب على التعليقات مبكراً وبذكر الأسماء. هذا يبني سجل العلاقة الذي تتعلم منه النماذج.
- كن صادقاً بشأن الروابط. إذا كان الرابط هو جوهر المنشور، فأدرجه. إذا كنت تشك في وجود عقوبة، قم بإجراء اختبار لمدة أسبوعين للروابط في نص المنشور مقابل الروابط في تعليق لاحق.
- التزم بالموضوع. الخلاصة التي تكرر ثلاثة مواضيع تعلم النظام ما يجب أن يعرضه لك.
- اختر الأوقات بناءً على بياناتك الخاصة. راجع ملاحظتنا حول أفضل وقت للنشر على LinkedIn لمعرفة الطريقة.
قائمة مراجعة ما بعد النشر
قيّم كل منشور حديث من 10، نقطة واحدة لكل "نعم".
- السطر الأول يوضح الادعاء أو النتيجة.
- فكرة واحدة لكل منشور.
- سؤال أو طلب محدد للرد عليه.
- تم الرد على التعليقات في غضون يوم واحد.
- تم اختيار التنسيق بناءً على الفكرة، وليس بدافع العادة.
- لا يوجد رابط، أو يوجد رابط يستحق مكانه.
- لا يوجد أكثر من بضعة وسوم (hashtags)، إن وجدت.
- الموضوع يتناسب مع منشوراتك الخمسة الأخيرة.
- لا يظهر اسم شخص أو شركة إلا إذا كان ذلك ذا صلة.
- تم التحقق من مرات الظهور وفقاً لتعريف 300 مللي ثانية و50% من الرؤية قبل مقارنة المنشورات.
المنشورات التي تحصل على 8 نقاط أو أكثر هي قوالبك الأساسية. المنشورات التي تحصل على أقل من 5 نقاط تحتاج إلى إعادة كتابة، وليس إعادة نشر.
كيف تساعدك Publiqa في منشورات LinkedIn
تحول Publiqa فكرة واحدة أو مقالاً أو رابطاً لمنافس إلى محتوى لـ 12 قناة، من بينها LinkedIn. فهي تكيف نفس الأطروحة لتناسب حد LinkedIn البالغ 3000 حرف، وتنشئ دوارات (carousels) من 5 إلى 10 شرائح بتنسيق 4:5.
سير عمل عملي لهذا الموضوع: امسح الصفحة العامة لأحد المنافسين باستخدام Competitor Radar لرؤية الفجوات والزوايا المعاكسة، ثم افتح Campaign Studio بالزاوية التي تفضلها. إنشاء المحتوى الأساسي بالإضافة إلى 12 نسخة للمنصات يكلف حوالي 10 أرصدة. راجع نسخة LinkedIn مقابل قائمة المراجعة أعلاه، وخطط للأسبوع في Smart Planner، الذي يقترح أوقات نشر يجب عليك اختبارها بدلاً من الوثوق بها.
ترسل Publiqa المحتوى إلى قنواتك من خلال خطافات الويب الصادرة (outgoing webhooks) وتكاملات نظام إدارة المحتوى (headless CMS)، وهي مفعلة حالياً. النشر المباشر على الشبكات الاجتماعية قيد الإطلاق، لذا تحقق من وثائق القنوات والتكاملات لمعرفة حالة LinkedIn الحالية.
القياس والتكرار
تعامل مع أي تغيير يتم الإبلاغ عنه في خوارزمية LinkedIn كفرضية حتى تتفق أرقامك الخاصة معها. استخدم تعريفات التحليلات الخاصة بـ LinkedIn، وقارن الأشياء المتشابهة. يتم احتساب ظهور واحد عندما يكون المنشور مرئياً لمدة 300 مللي ثانية مع وجود نصفه على الأقل على الشاشة. يتم احتساب المشاهدات المتكررة من قبل نفس العضو مرة أخرى، لذا انظر إلى المشاهدين الفريدين أيضاً.
قم بتشغيل دورة مدتها أربعة أسابيع. قم بتغيير متغير واحد في الأسبوع، مثل السطر الافتتاحي، وسجل مرات الظهور والتعليقات وزيارات الملف الشخصي في جدول بيانات. احتفظ بما يتكرر عبر عدة منشورات، واحذف ما ظهر مرة واحدة فقط.
الأسئلة الشائعة
كيف تعمل خوارزمية LinkedIn؟
إنها مجموعة من نماذج تعلم الآلة التي تسترجع المنشورات المرشحة، وتصنفها لكل مشاهد وترتبها. تصف منشورات الهندسة في LinkedIn إشارات الهوية والمحتوى والسلوك. تصف ورقة بحثية لعام 2026 مصنفاً تسلسلياً (sequential transformer ranker). الأوزان الدقيقة ليست عامة.
هل غيرت LinkedIn خوارزميتها في ديسمبر 2025؟
لم نعثر على أي إعلان رسمي من LinkedIn بتاريخ ديسمبر 2025. تصف منشورات المبدعين والبائعين تغييرات ملحوظة، لكنها ليست تأكيداً. أقرب العناصر الرسمية هي أوراق بحثية من أكتوبر 2025 وفبراير 2026.
هل ترجح خوارزمية LinkedIn التعليقات على الإعجابات؟
يبلغ العديد من المبدعين عن ذلك، لكن LinkedIn لم تؤكد ذلك في أي شيء وجدناه. لا تزال التعليقات تستحق الجهد، لأنها تبدأ محادثات وتعمق العلاقة مع الأشخاص الذين يهمونك.
هل تعاقب خوارزمية LinkedIn الروابط في المنشور؟
هذا غير مؤكد. يختلف المبدعون حول هذا الأمر، ولم تنشر LinkedIn قاعدة بهذا الشأن. اختبر ذلك على حسابك الخاص: انشر تحديثين متشابهين، أحدهما يحتوي على الرابط في النص والآخر بدونه، وقارن مرات الظهور بعد أسبوع.
كم مرة يجب أن تنشر على LinkedIn؟
لا يوجد رقم رسمي. نقطة البداية الشائعة هي منشورين إلى ثلاثة منشورات في الأسبوع، وهو توصيتنا وليس قاعدة للمنصة. حافظ على هذا الإيقاع لمدة شهر، ثم اضبطه باستخدام تحليلاتك.
خطتك الاختبارية لمدة أربعة أسابيع
الأسبوع الأول، راجع منشوراتك العشرة الأخيرة باستخدام قائمة المراجعة. الأسبوع الثاني، أعد كتابة الافتتاحيات فقط. الأسبوع الثالث، اختبر تغييراً واحداً في التنسيق. الأسبوع الرابع، راجع السجل واحتفظ بالفائز.
إذا كنت تريد مسودات للاختبار، ابدأ مجاناً بـ 200 رصيد. لا يلزم وجود بطاقة ائتمان. حول فكرة واحدة إلى محتوى لـ 12 قناة وقارن نسخة LinkedIn بما كنت ستكتبه بمفردك.
المصادر
- LinkedIn Engineering: نظرة خلف الذكاء الاصطناعي الذي يشغل خلاصة LinkedIn (29 مارس 2018)
- arXiv: نظام توصية تسلسلي على نطاق صناعي لترتيب خلاصة LinkedIn (2602.12354)
- arXiv: استرجاع واسع النطاق لخلاصة LinkedIn باستخدام نماذج اللغة السببية (2510.14223)
- arXiv: 360Brew، نموذج أساسي يعتمد على فك التشفير فقط للترتيب والتوصية المخصصة (2501.16450)
- مساعدة LinkedIn: فرز خلاصتك حسب المنشورات الأهم أو الأحدث
- مساعدة LinkedIn: تحليلات المحتوى لصفحة LinkedIn الخاصة بك